Uno de mis primeros auriculares dedicados para PC fue un par de Audio-Technica ATH-M50xs que usé para editar con un micrófono mod conectado al costado cuando jugaba. Desde entonces, Audio-Technica ha lanzado algunas ofertas de auriculares para juegos específicos, como el ATH-G1WL inalámbrico que analizamos. Hoy echamos un vistazo a los últimos auriculares de Audio-Technica, los auriculares cerrados ATH-GL3 y su variante abierta, el ATHGDL3. Con un precio mucho más asequible que los auriculares para juegos del pasado, ¿cómo se comparan? Desde mi experiencia, es una bolsa mixta. Asegúrese de ver el video a continuación para ver todos los detalles.
Visión general
Ambos auriculares están cableados, lo que los hace bastante simples en lo que respecta a la lista de funciones. Hay dos variaciones disponibles: el ATH-GL3 de $99 de nivel de entrada y más asequible y el ATH-GDL3 de $130 de respaldo abierto. Ambos vienen en combinaciones de colores blanco o negro.
Además de una forma similar, ambos tienen un micrófono desmontable y son muy livianos.
Diseño
Ambos auriculares cuentan con un diseño muy similar, con la única diferencia realmente notable desde el exterior que son las cubiertas de los auriculares. El GDL3 con la parte posterior abierta tiene, creo, una rejilla de metal muy delgada que revela los controladores dentro de los auriculares, mientras que en el GL3 con la parte posterior cerrada, los auriculares sólidos cubren los controladores.
La delgada diadema de metal usa una correa de goma que en realidad descansa sobre su cabeza. Hay un ajuste de tamaño suave y fácil en cada lado de la banda para la cabeza con cables expuestos que se mueven fácilmente junto con los ajustes de tamaño. Si bien los auriculares no rotarán para quedar planos, hay un juego significativo en ellos para garantizar que se asienten al ras de la cabeza. También hay mucho espacio para inclinar hacia arriba y hacia abajo para un ajuste seguro.
Audio-Technica ATH-GL3 y ATH-GDL3: Vídeo
Todos los controles están ubicados en la parte inferior del auricular izquierdo. De adelante hacia atrás tenemos el puerto de micrófono desmontable, el enchufe del cable de audio, un dial de volumen empotrado y un interruptor de palanca para silenciar el micrófono.
La rueda de volumen empotrada puede ser un poco difícil de encontrar, pero eso también significa que es difícil golpearla accidentalmente. En comparación con los auriculares con diales más grandes que golpeo cada vez que me los pongo y me los quito, prefiero este diseño empotrado más pequeño.
Ambos auriculares vienen con dos cables. El primero es un cable de cuatro pies con un conector TRRS de 3,5 mm en el extremo para funcionar con controladores de juegos y teléfonos inteligentes. El otro es un cable de casi 10 pies con una conexión dividida para micrófono y audio. Esto hace que sea muy fácil ejecutarlo en la parte posterior de una PC o tarjeta de sonido como la EPOS GSX300.
Comodidad ligera
Aunque el diseño es muy similar entre los dos auriculares, existen grandes diferencias en lo que respecta a la comodidad.
Sin embargo, lo que tienen en común es que ambos son increíblemente livianos, pesan alrededor de 230 g para el GL3 y cerca de 220 para el GDL3. Además, tienen una fuerza de sujeción bastante ligera, por lo que no se siente como si tuvieran un agarre mortal en la cabeza.
Una cosa que los distingue son las almohadillas para los oídos. La forma es la misma con un diámetro exterior circular que coincide con la forma de las latas, pero una forma más ovalada en el diámetro interior. Comenzando con el GL3 cerrado, las almohadillas para los oídos cuentan con un exterior de piel sintética, mientras que la parte plana que hace contacto con la piel es una tela más suave.
En los auriculares abiertos, todo el cojín es de una tela más suave sin señales de piel sintética.
Otra diferencia clave es la profundidad de los auriculares. Si bien los cojines se ven casi idénticos en lo que respecta a la profundidad, lo que hay debajo de la tela es diferente. Al quitar las almohadillas para los oídos, se revela que en el Audio-Technica ATH-GL3 cerrado, las unidades son planas, lo que significa que se asientan directamente contra la cubierta de tela de la almohadilla para los oídos.
En el GDL3, sin embargo, los controladores se empujan más hacia atrás en la lata, lo que deja más espacio para los oídos, lo que hace una gran diferencia para mí en cuanto a comodidad.
En el GL3, la parte superior de mis orejas se apoya contra esos controladores planos. Si los auriculares no fueran tan livianos como lo son, esto rápidamente se volvería demasiado fatigoso para mí. Pero dado que la fuerza de sujeción es tan ligera, no fue tan fatigoso como la línea MMX de Beyerdynamic o la Virtuoso de Corsair.
El GDL3 abierto, por otro lado, tiene mucho espacio gracias a ese diseño de controlador más profundo que hace que los auriculares sean extremadamente cómodos. Fácilmente podría usar este auricular todo el día gracias al diseño liviano y al auricular más profundo.
La diadema de goma funciona bien para estos auriculares una vez más gracias a ese diseño liviano. Cuando el auricular es tan liviano, no habrá tanta presión en la parte superior de la cabeza.
¿Cómo suenan?
Cuando se trata de sonido, los dos auriculares son completamente diferentes. Comencemos con lo bueno del Audio-Technica ATH-GL3 cerrado. Con una respuesta de frecuencia masiva de 10-35,000 Hz, el GL3 golpea bajo y puede llegar a los agudos, pero en general, el auricular tiene un sonido un poco más oscuro.
En su mayor parte, las cosas son bastante redondas. Hay un pequeño impulso en el extremo inferior que hace que el juego sea divertido, pero los medios funcionan bien con otros auriculares neutrales para juegos que he probado, como el Epos H3 e incluso mis auriculares Philips Fidelio X3.
Sin embargo, los máximos comienzan a ser un poco más tímidos en el GL3. Están presentes, pero no encontré la mejor claridad en comparación con otros auriculares. Ahora nunca encontré que eso fuera problemático cuando jugaba Battlefield 2042 o Escape from Tarkov, pero lo noté más cuando escuchaba música.
Cuando jugaba, el GL3 seguía brindando una experiencia auditiva completa y divertida que me permitía elegir fácilmente la dirección de las señales de audio. La separación estéreo y la imagen son bastante buenas en el GL3.
Sin embargo, el ATH-GDL3 es una historia diferente. Aunque considero que estos auriculares son extremadamente cómodos, no me importaba el sonido. Los bajos todavía están ahí y son similares a los del GL3, pero los medios dan un paso atrás de inmediato que fue discordante al comparar directamente los dos auriculares. Mezclado con el mismo tipo de agudos tímidos o retraídos, el GDL3 parecía casi embarrado, lo que significaba que la claridad necesaria para jugar no estaba allí.
Es una gran lástima porque en el papel me encanta todo sobre el ATH-GDL3. He sido un usuario de auriculares Audio-Technicas durante mucho tiempo y la idea de un auricular abierto asequible de una marca de audio histórica fuera de las marcas de juegos normales fue muy emocionante para mí. Pero, desafortunadamente, no entregó en el frente de audio.
Comprobación de micrófono
Como auriculares para juegos, el micrófono suena bastante bien en Audio-Technica ATH-GL3 y GDL3, pero no es tan claro como el HS80 o incluso los micrófonos MMX. Mi voz salió con buena profundidad y presencia, pero tal vez se tambaleó en el lado de ser fangoso. En lugar de eliminar los graves como lo han hecho muchos auriculares para juegos en el pasado a favor de comunicaciones claras, estos micrófonos mantienen un sonido más completo y natural. Si la claridad es de suma importancia para ti y tu escuadrón cuando juegas, el sonido completo puede ser una distracción en el campo de batalla, pero para la mayoría, creo que este sonido más natural es una buena opción.
9to5Juguetes Tomar
Sin embargo, por $ 100, hay algunos excelentes auriculares con cable. Mientras escribía esta reseña, saqué el EPOS H3 para probarlo y una vez más quedé muy impresionado con la comodidad y la calidad del audio. La fuerza de sujeción fue un poco excesiva, pero eso también significa que el EPOS tiene una cancelación pasiva de ruido un poco mejor.
También tenemos la línea MMX reciente de Beyerdynamic que revisamos. Creo que el MMX 100 de $ 100 gana en términos de audio, pero esos auriculares eran mucho más incómodos para mí, lo cual es una gran consideración cuando se trata de juegos.
Si bien no creo que pueda recomendar el ATH-GDL3 con la parte posterior abierta según el sonido, todavía estoy en una bolsa mixta para el GD3 con la parte posterior cerrada. Si tuviera el mismo diseño de controlador empotrado del GDL3 dándole más espacio en el auricular, sería una obviedad. Disfruté el sonido tanto para jugar como para escuchar música.
Pero con mis oídos pegados a los conductores, puede resultar agotador con el tiempo. Ahora sé que no es un problema para todos y muchas personas lo encontrarán satisfactorio, pero esta es mi mayor queja sobre el GD3.