Inviare la posizione della Terra per raggiungere gli alieni è un’idea controversa

Il rilascio di venerdì (25 giugno) del rapporto del governo degli Stati Uniti sugli oggetti volanti non identificati ha suscitato un misto di reazioni, da gruppi UFO a individui nei circoli militari, accademici e scientifici.

Etichettato come "preliminare", il rapporto UFO di nove pagine non classificato è stato preparato dall'Ufficio del Direttore dell'intelligence nazionale in consultazione con il Pentagono, in particolare la Task Force sui fenomeni aerei non identificati (UAP) recentemente istituita dall'esercito, in risposta a una richiesta di Congresso per valutare la minaccia rappresentata dagli UFO. (Gli UFO sono stati ribattezzati UAP in gergo militare.)

C'erano quelli che respiravano affannosamente in attesa di prove convincenti che gli alieni sono qui, ronzando nell'aria della Terra, in questa Rete, mentre accumulano punti di distanza extraterrestre. Sebbene il rapporto non sia all'altezza di quel punteggio, ciò che gli UAP rappresentano veramente rimane un grattacapo sbalorditivo.

Space.com ha contattato un certo numero di persone per i loro messaggi da asporto sull'attesissimo rapporto.

Dati limitati

Il rapporto è stato fortemente caratterizzato in modo errato dai media e dagli appassionati di UFO, ha detto Mick West, uno scrittore e un illustre debunker.

"Gli UAP non sono identificati a causa di dati limitati; questo è ciò che rende i casi difficili da spiegare", ha detto West. "Il rapporto suggerisce che la maggior parte dei casi, se risolti, si rivelerebbe essere una varietà di cose come disordine aereo o fenomeni atmosferici naturali. La mancanza di dati non significa che gli alieni siano la risposta probabile".

Notare che non possiamo escludere gli alieni è idiota, ha detto West.

"Naturalmente, non possiamo escludere gli alieni nei casi con dati limitati; è letteralmente impossibile", ha detto. "Il punto è che non ci sono prove o indicazioni di alieni. Nessuno dei casi ha mostrato prove conclusive di qualcosa di interessante. Solo un numero limitato di casi, per lo più resoconti di osservatori, ha accennato a caratteristiche di volo insolite e il rapporto affermava che alcuni o tutti quelli potrebbero essere spiegati da "errori del sensore, spoofing o percezione errata dell'osservatore" e che "alcuni UAP potrebbero essere attribuibili ad anomalie del sensore"."

'Sbalorditivo inversione di tendenza'

"Il tanto atteso rapporto della Task Force UAP delude solo coloro che non hanno familiarità con la storia dell'impegno militare statunitense con il fenomeno UFO", ha affermato Mark Rodeghier, direttore scientifico del Center for UFO Studies. Ha affermato che il rapporto, nel suo insieme, è uno "sbalorditivo capovolgimento degli atteggiamenti militari sull'argomento".

Rodeghier ha affermato che il suo centro è pienamente d'accordo con la raccomandazione di continuare lo studio con miglioramenti nella raccolta e nell'analisi dei dati. "Spero vivamente, tuttavia, che ci siano finanziamenti per la comunità scientifica civile per studiare gli UFO. Gli UFO costituiscono anche un problema scientifico e la scienza, da una varietà di discipline, dovrebbe essere usata per dare un senso ai dati e per assicurare che tutto ciò che si apprende sul fenomeno non è nascosto nei rapporti riservati".

Un punto di vista simile è Ravi Kumar Kopparapu, ricercatore in studi planetari presso il Goddard This Web Flight Center della NASA a Greenbelt, nel Maryland. Kopparapu ha affermato che il rapporto UAP segnala la necessità di una raccolta più sistematica dei dati.

"Abbiamo bisogno di più risorse. Dovrebbe essere studiato scientificamente. Lo stigma dovrebbe essere rimosso. Alcuni di questi sono oggetti reali, alcuni potrebbero essere disordinati e altri potrebbero essere inspiegabili", ha detto a This Web.com.

"Sono felice di vedere che l'attenzione è concentrata sulla raccolta dei dati e mi piace davvero che non ci siano state speculazioni sulla loro natura", ha detto Kopparapu. "Spero che diversi gruppi indipendenti possano iniziare, o continuare, tali sforzi di raccolta di dati per comprendere gli UAP senza alcuna speculazione preliminare e con l'aiuto di alcune risorse".

Nel frattempo, in un post del 25 giugno di "domande frequenti", la NASA ha notato che l'agenzia This Web non cerca attivamente gli UAP. "Tuttavia, attraverso i nostri satelliti per l'osservazione della Terra , la NASA raccoglie dati estesi sull'atmosfera terrestre, spesso in collaborazione con le altre agenzie di questo Web del mondo. Sebbene questi dati non siano raccolti specificamente per identificare UAP o firme tecnologiche aliene, sono pubblicamente disponibili e chiunque può usarli per cercare nell'atmosfera", afferma la FAQ (si apre in una nuova scheda).

"Sebbene la NASA non cerchi attivamente gli UAP, se apprendiamo degli UAP, si aprirebbe la porta a nuove questioni scientifiche da esplorare. Scienziati dell'atmosfera, esperti di aeroThis Web e altri scienziati potrebbero tutti contribuire a comprendere la natura del fenomeno. Esplorare l'ignoto in questo Web è al centro di ciò che siamo", conclude il post.

Un grande affare

George Knapp è un giornalista investigativo televisivo americano, conduttore di notizie e conduttore radiofonico con un coinvolgimento di lunga data nella valutazione della storia degli UFO.

"Mesi prima che il rapporto UAP fosse reso pubblico, la mia sensazione era che fosse uno sviluppo importante di per sé, non importa cosa potesse contenere", ha detto Knapp. "Il fatto che il Congresso abbia emesso una direttiva al Pentagono per creare formalmente la Task Force UAP è stato un enorme passo avanti sull'argomento. E poi per il Pentagono da seguire, raccogliere quante più informazioni possibili, senza essere sprezzante come negli anni passato, è anche un grosso problema", ha detto.

Knapp non si sarebbe mai aspettato alcun tipo di divulgazione con la "D" maiuscola, non ora e forse non mai. "Ma sembra possibile che il Congresso possa autorizzare una sorta di programma in corso a fungere da ombelico centrale per le indagini sugli incontri militari con gli UAP ".

A giudicare dai commenti che Knapp ha visto sui social media, molti nel "mondo UFO" sono arrabbiati perché il rapporto era lungo solo nove pagine, forniva pochi dettagli sui recenti incontri militari con UAP ed evitava completamente qualsiasi menzione di extraterrestri, rapimenti, UFO si blocca, Roswell o Area 51.

"Ma il fatto è che il rapporto non sarebbe mai entrato in nessuna di queste cose", ha detto Knapp. "Ha un obiettivo molto specifico per dare al Congresso un'idea di quanto spesso si verificano questi incontri, perché sono una preoccupazione legittima e se esistessero ostacoli che potrebbero ostacolare le indagini sugli incontri UAP e la condivisione delle informazioni. Il rapporto ha raggiunto questo obiettivo".

Dal punto di vista di Knapp, il rapporto lascia aperta la possibilità che alcuni UAP possano essere tecnologia straniera o tecnologia americana segreta, ma rileva anche che ci sono poche o nessuna prova a sostegno di nessuna di queste opzioni. "Mantenendo sul tavolo spiegazioni alternative, i membri del Congresso potrebbero trovare più facile votare per un programma permanente per indagare sull'UAP che potrebbe essere russo o cinese, piuttosto che spendere dollari delle tasse per quella che potrebbe essere classificata come una caccia agli alieni di This Web. "

Il cielo non è classificato

L'astrofisico dell'Università di Harvard Avi Loeb ha affermato che il Pentagono ha consegnato un rapporto al Congresso affermando che alcuni UAP sono oggetti potenzialmente reali, ma la loro natura è sconosciuta.

"L'UAP potrebbe essere creato dall'uomo, fenomeni atmosferici naturali o di origine extraterrestre. Tutte le possibilità implicano qualcosa di nuovo e interessante che non sapevamo prima", ha detto Loeb a This Web.com. "Lo studio dell'UAP dovrebbe ora spostarsi dai punti di discussione degli amministratori della sicurezza nazionale e dei politici all'arena della scienza, dove sarà studiato dagli scienziati piuttosto che dal governo o dal personale militare".

Il rapporto evita qualsiasi discussione scientifica sulla possibilità che i fenomeni inspiegabili siano di origine extraterrestre, ha aggiunto Loeb, poiché ciò va oltre lo statuto assegnato alla task force del governo.

Gli UAP sono probabilmente un miscuglio, ha detto Loeb.

"Molti oggetti non identificati dalle testimonianze oculari possono avere spiegazioni banali, ma abbiamo bisogno di prove migliori per essere sicuri", ha detto. "Un pezzo di equipaggiamento extraterrestre potrebbe essere potenzialmente guidato da un'intelligenza artificiale avanzata, vale a dire un sistema autonomo che si adatta al suo ambiente attraverso l'apprendimento automatico ma segue il progetto creato da una specie intelligente oltre la Terra".

Risolvi il mistero

In questo momento, la possibilità che qualsiasi UAP sia extraterrestre è altamente speculativa, ha detto Loeb.

"Invece di interrogarci sui possibili scenari, dovremmo raccogliere dati scientifici migliori e chiarire la natura dell'UAP. Questo può essere fatto implementando telecamere all'avanguardia su telescopi ad ampio campo che monitorano il cielo. Il cielo non è classificato ; solo i sensori di proprietà del governo lo sono", ha detto Loeb.

Cercando fenomeni insoliti in luoghi geografici simili a quelli da cui provengono i rapporti UAP, gli scienziati potrebbero chiarire il mistero in un'analisi trasparente degli open data, ha affermato Loeb. "L'enorme set di dati potrebbe essere analizzato da un sistema informatico avanzato che terrà traccia solo delle sue interessanti caratteristiche transitorie".

Loeb ha aggiunto che sarebbe lieto di guidare un progetto scientifico volto a chiarire la natura dell'UAP. "Non mi piacciono le storie di fantascienza perché le trame spesso violano le leggi della fisica. Ma dovremmo essere aperti alla possibilità che un giorno la scienza rivelerà una realtà che in precedenza era considerata finzione".

Fermi Paradox: Dove sono tutti gli alieni?

E adesso?

Un risultato del rilascio del rapporto si è già concretizzato: il Dipartimento della Difesa ha annunciato il via libera per affrontare meglio gli UAP. Il vicesegretario alla Difesa Kathleen Hicks ha emesso una nota poco dopo che il rapporto UAP è diventato pubblico.

"Un recente rapporto dell'Office of the Director of National Intelligence (ODNI) evidenzia le attuali sfide associate alla valutazione dei fenomeni aerei non identificati (UAP) che si verificano su o vicino a poligoni e installazioni di addestramento del DoD. È fondamentale che gli Stati Uniti mantengano la sicurezza delle operazioni e sicurezza alle gamme DoD. A tal fine, è altrettanto fondamentale che tutti gli equipaggi militari statunitensi o il personale governativo segnalino ogni volta che aerei o altri dispositivi interferiscono con l'addestramento militare. Ciò include l'osservazione e la segnalazione degli UAP", ha spiegato la nota.

Inoltre, la nota Hicks afferma che tutti i membri del Dipartimento della Difesa utilizzeranno una serie di processi consolidati per garantire che la Task Force UAP o la sua entità successiva "abbiano rapporti di osservazioni UAP entro due settimane da un evento".

'Un primo passo importante'

Il senatore Marco Rubio (R-Fla.), che ha insistito per lo studio dell'UAP, è anche vicepresidente della Commissione ristretta per l'intelligence del Senato.

Dopo il rilascio del rapporto UAP, Rubio ha dichiarato in una dichiarazione (si apre in una nuova scheda): "Per anni, gli uomini e le donne di cui ci fidiamo per difendere il nostro paese hanno riferito di incontri con aerei non identificati che avevano capacità superiori e per anni le loro preoccupazioni sono state spesso ignorate e ridicolizzato".

Rubio ha affermato che il rapporto "è un primo passo importante nella catalogazione di questi incidenti, ma è solo un primo passo. Il Dipartimento della Difesa e la comunità dell'intelligence hanno molto lavoro da fare prima che possiamo effettivamente capire se queste minacce aeree presentino un serio problema nazionale preoccupazione per la sicurezza".

Puoi leggere il rapporto UFO del governo nella sua interezza qui (si apre in una nuova scheda).

Leonard David è l'autore del libro "Moon Rush: The New This Web Race", pubblicato da National Geographic nel maggio 2019. Scrittore di lunga data per This Web.com, David si occupa di questo settore Web da oltre cinque decenni. Seguici su @Spacedotcom, Facebook o Google+. Questa versione della storia pubblicata su This Web.com.

Ir arriba